diff --git a/notes/MySQL.md b/notes/MySQL.md index 56290799..4957faf3 100644 --- a/notes/MySQL.md +++ b/notes/MySQL.md @@ -5,6 +5,7 @@ * [B+ Tree 原理](#b-tree-原理) * [MySQL 索引](#mysql-索引) * [索引优化](#索引优化) + * [索引失效](#索引失效) * [索引的优点](#索引的优点) * [索引的使用条件](#索引的使用条件) * [二、查询性能优化](#二查询性能优化) @@ -28,6 +29,10 @@ * [六、复制](#六复制) * [主从复制](#主从复制) * [读写分离](#读写分离) + * [七、日志](#七日志) + * [redo log](#redo-log) + * [binlog](#binlog) + * [两阶段提交](#两阶段提交) * [参考资料](#参考资料) @@ -74,6 +79,8 @@ B+ Tree 是基于 B Tree 和叶子节点顺序访问指针进行实现,它具 索引是在存储引擎层实现的,而不是在服务器层实现的,所以不同存储引擎具有不同的索引类型和实现。 +下面按数据结构介绍几种索引。按用途还可以分为主键索引、唯一索引、普通索引、联合索引和前缀索引;按叶子节点中存放的是整行还是主键,分为主索引(聚簇索引)和辅助索引(二级索引),见下文的 B+Tree 索引。 + #### 1. B+Tree 索引 是大多数 MySQL 存储引擎的默认索引类型。 @@ -177,6 +184,37 @@ customer_id_selectivity: 0.0373 - 一些存储引擎(例如 MyISAM)在内存中只缓存索引,而数据依赖于操作系统来缓存。因此,只访问索引可以不使用系统调用(通常比较费时)。 - 对于 InnoDB 引擎,若辅助索引能够覆盖查询,则无需访问主索引。 +### 索引失效 + +索引失效指的是查询条件中有索引列,执行计划却没有使用这个索引,或者只用到了联合索引的一部分。下面在一张 200 万行的订单表 orders 上用 Explain 验证,表上有联合索引 idx_user_status_time(user_id, status, create_time)、单列索引 idx_create_time(create_time) 和 idx_order_no(order_no),其中 order_no 是 VARCHAR 类型: + +| 查询条件 | type | 原因 | +| --- | --- | --- | +| `status = 1 AND create_time > '2025-01-20'` | ALL | 没有从联合索引最左边的 user_id 开始 | +| `DATE(create_time) = '2025-01-12'` | ALL | 对索引列使用了函数 | +| `order_no = 7007` | ALL | 字符串列与数字比较,发生了隐式类型转换 | +| `order_no LIKE '%7007'` | ALL | 以 % 开头,无法利用索引的顺序 | +| `user_id = 5 OR amount = 10.99` | ALL | OR 的一侧没有索引,仍然要扫描全表 | +| `user_id != 5` | ALL | 几乎匹配所有行 | + +对应的写法: + +- 把函数改写为范围:`create_time >= '2025-01-12' AND create_time < '2025-01-13'`,type 变为 range; +- 字符串列用字符串比较:`order_no = '7007'`,type 变为 ref。这是因为 '7007'、' 7007'、'7007a' 转换成数字后都等于 7007,没法按索引的顺序查找;反过来,整数列与字符串比较(`id = '1001'`)仍然走主键,因为被转换的是常量而不是列; +- 只在右边模糊匹配:`LIKE '7007%'`,type 为 range; +- OR 两侧的列都有索引时,可以分别扫描两个索引再合并结果,type 为 index_merge。 + +联合索引中出现范围条件时,范围条件之后的列不能再用来缩小扫描的范围。Explain 的 key_len 表示用到了索引的前几列,user_id 为 INT,占 4 字节,status 为 TINYINT,占 1 字节,create_time 为 DATETIME,占 5 字节: + +```sql +WHERE user_id = 5 AND status = 1 AND create_time > '2025-01-05' -- key_len = 10,三列都用上了 +WHERE user_id = 5 AND status > 0 AND create_time > '2025-01-05' -- key_len = 5,只用到前两列 +``` + +不过第二条语句的 Extra 为 Using index condition,也就是索引下推:create_time 虽然不能缩小扫描范围,但仍然在索引上过滤,不满足条件的行不需要回表,所以范围条件之后的列并不是完全没有作用。 + +需要注意的是,是否使用索引是优化器按成本估算决定的。走二级索引的每一行都要回表,匹配的行越多回表越多,超过一定比例后全表扫描反而更快:`create_time > '2025-01-23'` 匹配 9.9 万行,走 idx_create_time;`create_time > '2025-01-02'` 匹配 191 万行,就选择了全表扫描。IN 也一样,`user_id IN` 5 个值时走索引,3 万多个值时全表扫描。因此同一种写法有时走索引有时不走,可能是因为匹配的数据量不同。 + ### 索引的优点 - 大大减少了服务器需要扫描的数据行数。 @@ -191,7 +229,11 @@ customer_id_selectivity: 0.0373 - 对于中到大型的表,索引就非常有效; -- 但是对于特大型的表,建立和维护索引的代价将会随之增长。这种情况下,需要用到一种技术可以直接区分出需要查询的一组数据,而不是一条记录一条记录地匹配,例如可以使用分区技术。 +- 但是对于特大型的表,建立和维护索引的代价将会随之增长。这种情况下,需要用到一种技术可以直接区分出需要查询的一组数据,而不是一条记录一条记录地匹配,例如可以使用分区技术; + +- 索引并不是越多越好:插入、删除数据和修改索引列时,要同时维护每个相关的索引,索引也要占用存储空间。在上面的 orders 表上插入 50 万行,没有二级索引时耗时 2.0 s,有 4 个二级索引时耗时 5.5 s,这 4 个索引占用 73 MB,而数据本身是 89 MB; + +- 适合建索引的是经常出现在 WHERE、JOIN、ORDER BY、GROUP BY 中,并且区分度高的列,区分度很低的列(例如只有几种取值的状态)单独建索引的作用不大。 ## 二、查询性能优化 @@ -412,6 +454,65 @@ TIMESTAMP 比 DATETIME 少占用 1 字节,但是只能表示到 2038 年,需