package com.xwbing.demo; import java.util.concurrent.TimeUnit; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * 项目名称: boot-module-demo * 创建时间: 2018/2/27 17:32 * 作者: xiangwb * --------------------------------------------------- * 区别: * (1) Lock是一个接口,是JDK层面的实现;而synchronized是Java中的关键字,是Java的内置特性,是JVM层面的实现; * (2) synchronized 在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁; * (3) Lock 可以让等待锁的线程响应中断,而使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断; * (4) 通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到; * (5) Lock可以提高多个线程进行读操作的效率:ReentrantReadWriteLock,readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁; * 在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的。而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。 */ public class ReentrantLockDemo { // 注意这个地方:lock被声明为成员变量 private final Lock lock = new ReentrantLock(); public void lock() { lock.lock(); try { //处理任务 } catch (Exception ex) { //处理异常 } finally { System.out.println("释放了锁..."); lock.unlock();//释放锁 } } public void tryLock() { if (lock.tryLock()) { try { System.out.println("得到了锁..."); //处理任务 } catch (Exception e) { //处理异常 } finally { System.out.println("释放了锁..."); lock.unlock(); } } else { System.out.println("获取锁失败..."); } } public void tryLockTime() { try { if (lock.tryLock(4, TimeUnit.SECONDS)) {//4秒 try { System.out.println("得到了锁..."); //处理任务 } catch (Exception e) { //处理异常 } finally { System.out.println("释放了锁..."); lock.unlock(); } } else { System.out.println("放弃了对锁的获取..."); } } catch (InterruptedException e) { System.out.println("被中断..."); } } }