mirror of
https://github.com/CyC2018/Interview-Notebook.git
synced 2026-11-01 11:43:46 +00:00
Update 11. 旋转数组的最小数字.md
补充与右边界比较的原因分析,更新含重复元素时的适用场景及最坏时间复杂度说明。
This commit is contained in:
@@ -12,7 +12,7 @@
|
||||
|
||||
## 解题思路
|
||||
|
||||
将旋转数组对半分可以得到一个包含最小元素的新旋转数组,以及一个非递减排序的数组。新的旋转数组的长度是原数组的一半,从而将问题规模减少了一半,这种折半性质的算法的时间复杂度为 O(log<sub>2</sub>N)。
|
||||
将旋转数组对半分可以得到一个包含最小元素的新旋转数组,以及一个非递减排序的数组。新的旋转数组的长度是原数组的一半,从而将问题规模减少了一半,元素互不相同时,这种折半性质的算法的时间复杂度为 O(log<sub>2</sub>N)。
|
||||
|
||||
<div align="center"> <img src="pics/rotate-array-split.png" width="460px"/> </div><br>
|
||||
|
||||
@@ -23,6 +23,8 @@
|
||||
- 当 nums[m] \<= nums[h] 时,表示 [m, h] 区间内的数组是非递减数组,[l, m] 区间内的数组是旋转数组,此时令 h = m;
|
||||
- 否则 [m + 1, h] 区间内的数组是旋转数组,令 l = m + 1。
|
||||
|
||||
需要注意的是 nums[m] 要和 nums[h] 比较,而不是和 nums[l] 比较。数组没有旋转时(例如 {1, 2, 3, 4, 5})nums[m] \>= nums[l],最小值在左边;旋转后(例如 {3, 4, 5, 1, 2})同样 nums[m] \>= nums[l],最小值却在右边,只看 nums[l] 无法区分。和 nums[h] 比较时,没有旋转的数组始终满足 nums[m] \<= nums[h],h 一直左移,最后停在下标 0。
|
||||
|
||||
```java
|
||||
public int inventoryManagement(int[] stock) {
|
||||
if (stock.length == 0)
|
||||
@@ -39,7 +41,7 @@ public int inventoryManagement(int[] stock) {
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果数组元素允许重复,会出现一个特殊的情况:nums[l] == nums[m] == nums[h],此时无法确定解在哪个区间,需要切换到顺序查找。例如对于数组 {1,1,1,0,1},l、m 和 h 指向的数都为 1,此时无法知道最小数字 0 在哪个区间。
|
||||
上面的代码只适用于元素互不相同的数组。题目中的“非递减”允许元素重复,LeetCode 的测试用例中也有重复元素,这时会出现一个特殊的情况:nums[l] == nums[m] == nums[h],此时无法确定解在哪个区间,需要切换到顺序查找。例如对于数组 {1,1,1,0,1},l、m 和 h 指向的数都为 1,此时无法知道最小数字 0 在哪个区间。因此允许重复元素时,最坏时间复杂度为 O(N),例如所有元素都相等。
|
||||
|
||||
```java
|
||||
public int inventoryManagement(int[] stock) {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user